[태그:] 러트닉

미국 동부 시간으로 11월 11일 수요일 저녁, 장이 끝난 뒤에도 엔비디아 주가 화면은 쉬지 않고 깜빡였습니다. 뉴욕타임스가 젠슨 황이 자신에게 직접 보고하는 여성 임원과도 연인 사이였다고 보도했고, 불과 몇 분 뒤 월스트리트저널이 이사회가 그를 내보낼 준비를 하고 있다고 전했기 때문입니다. 시간 외 거래에서 주가는 9% 넘게 빠졌고, 이사회 회의는 저녁 늦게까지 이어졌습니다.

그리고 다음 날 아침 개장 전, 33년 동안 한 번도 바뀐 적이 없던 엔비디아 최고경영자의 이름이 바뀌었습니다. 젠슨 황이 직원들에게 “아내에게 충실하지 못했다”고 고백한 지 딱 나흘 만이었습니다. 한국 시간으로는 12일 밤 11시 무렵 첫 소식이 전해졌습니다.

세상에서 가장 비싼 회사를 맨손으로 일군 창업자가 나흘 만에 무너졌습니다. 정말 바람 때문이었을까요? 미국과 중국, 대만의 인터넷에서는 지금 전혀 다른 이야기들이 돌고 있습니다. 백악관이 등을 떠밀었다는 말, 공매도 세력이 판을 짰다는 말, 경쟁 회사가 뒤에 있다는 말, 그리고 중국이 내놓은 ‘마녀사냥’이라는 주장까지 있습니다. 지난번 글에서 앨리스 황이 어떤 사람인지 따라가 봤다면, 오늘은 그 뒤 나흘 동안 벌어진 일과 그를 끌어내린 손이 누구인지를 둘러싼 이야기들을 하나씩 짚어 보겠습니다.

미국 캘리포니아주 산타클라라에 있는 엔비디아 본사 간판과 보이저 건물. 젠슨 황은 1993년 회사를 세운 뒤 33년 동안 유일한 최고경영자였습니다. 사진: NVIDIA 뉴스룸 (2022년 5월)

고백에서 사임까지, 숨 가빴던 나흘

불씨는 훨씬 전에 붙었습니다. 뉴욕타임스는 2025년 10월 미국 정부가 메가스피드라는 싱가포르 회사를 들여다보고 있다고 처음 보도했고, 올해 10월 29일에는 미국 정보기관이 이 회사 임원이던 앨리스 황을 중국 스파이로 의심하며 그녀가 젠슨 황과 가까운 사이라고 썼습니다. 11월 4일에는 미국 하원의 세 위원회 위원장이 함께 편지를 보내 11월 18일 비공개 설명회에 나와 달라고 요구했습니다. 그리고 11월 7일 토요일, 영국 파이낸셜타임스가 두 사람이 연인 관계였다는 내용이 미국 정부 문서에 담겨 있다고 보도했습니다.

11월 8일 일요일, 젠슨 황은 전 직원에게 보낸 글에서 “저는 아내에게 충실하지 못했습니다. 제 행동은 아내와 아이들에게 상처를 줬습니다. 어떤 변명도 할 수 없습니다”라고 적었습니다. 이사회는 그가 외국 정보기관의 표적이 됐는지 독립 조사를 하겠다고 발표하면서도 그에 대한 신뢰는 그대로라고 밝혔습니다. 트럼프 대통령도 그가 자리를 지켜야 하느냐는 질문에 “그렇다고 생각한다”고 답했습니다.

11월 9일 월요일, 트럼프 대통령은 젠슨 황에게 직접 전화를 걸어 상대가 스파이인 줄 알았느냐고 물었고 “그는 전혀 몰랐다고 했고, 나는 그 말을 진심으로 믿는다”고 말했습니다. 미국 연방수사국이 이 일을 들여다보고 있다는 사실도 대통령의 입에서 처음 나왔습니다. 같은 날 한 주주는 회사가 투자자에게 위험을 제대로 알리지 않았다며 캘리포니아 연방법원에 소송을 냈습니다. 그날 밤에는 엔비디아 쪽 사람이 상무부 수사관들에게 연락한 뒤 법무부가 메가스피드 수사를 넘겨받았다는 NBC 보도도 나왔습니다. 이 이야기는 뒤에서 다시 다루겠습니다.

11월 10일 화요일, 이사회는 맨해튼 연방검찰청 검사장 대행을 지낸 준 김 변호사와 대형 로펌 왁텔 립튼에 조사를 맡겼습니다. 영국 가디언에 따르면 이 로펌은 조사가 이어지는 동안 젠슨 황이 계속 회사를 이끌도록 했습니다.

11월 11일 수요일, 분위기가 완전히 뒤집혔습니다. 뉴욕타임스는 젠슨 황이 엔비디아 헬스케어 부문 부사장인 킴벌리 파월과 관계를 맺어 왔다고 보도했습니다. 지난 3월 회사 개발자 행사 기간에 산호세의 한 호텔에서 두 사람이 다정하게 있는 모습을 누군가 휴대전화로 찍었고, 젠슨 황의 경호팀이 그 사람을 따로 데려가 비밀 유지 서약서에 서명하라고 요구했다는 내용까지 담겼습니다. 이사회는 그날 저녁 긴급 회의를 열었습니다.

11월 12일 목요일 아침, 엔비디아는 젠슨 황이 사장과 최고경영자, 이사직에서 모두 즉시 물러난다고 발표했습니다. 회사가 미국 증권거래위원회에 낸 서류를 보면 이사회가 사표를 받아들인 날짜는 하루 앞선 11일로 적혀 있습니다. 수요일 밤 회의에서 이미 결론이 났다는 뜻입니다. 발표가 나온 날 로이터 통신은 또 다른 여직원과의 관계 의혹까지 보도했고, 대만 행정원은 미국과 함께 이 사건을 조사하고 있다고 확인했습니다. 대만 이민 당국은 앨리스 황의 입국 허가를 취소했습니다.

회사가 내놓은 설명은 단 몇 줄뿐이었습니다

엔비디아의 공식 발표문에는 이유가 한 줄도 없었습니다. 이사회는 “젠슨의 공헌은 깊다”며 감사 인사를 전했을 뿐, 스파이 의혹이나 사생활 문제는 아예 언급하지 않았습니다. 앞으로 젠슨 황이 회사에서 어떤 역할을 맡을지도 밝히지 않았습니다. 발표문은 ‘사임’이라는 말을 썼지만 월스트리트저널과 블룸버그는 ‘쫓겨났다’고 썼고, 연합뉴스도 사실상 해임으로 풀이했습니다.

임시 최고경영자는 2013년부터 회사 살림을 맡아 온 콜레트 크레스 최고재무책임자가 맡았습니다. 하비 존스는 회사 역사상 처음으로 따로 뽑힌 이사회 의장이 됐습니다. 그동안은 따로 의장을 두지 않을 만큼 모든 힘이 젠슨 황 한 사람에게 모여 있었다는 이야기입니다. 크레스 임시 최고경영자는 직원들에게 보낸 글에서 “이사회와 경영진, 그리고 저는 지금이 대단히 어려운 시기라는 것을 잘 알고 있습니다”라고 적었습니다.

설명이 비어 있으니 사람들이 그 빈칸을 채우기 시작했습니다. 이번 사건에서 음모론이 유난히 빠르게 퍼진 까닭도 여기에 있는 것 같습니다.

두 번째 불륜은 핑계였을까

가장 많이 퍼진 이야기는 이것입니다. 실리콘밸리는 거물들의 사생활에 원래 너그러운 곳인데, 왜 하필 이번에는 이렇게 빨리 칼을 뽑았느냐는 것이죠. 미국 IT 매체 더버지의 엘리자베스 로파토 기자는 두 번째 불륜 보도를 행동에 나서기 위한 ‘구실’로 본다고 썼습니다. 진짜 이유는 처음부터 앨리스 황과 메가스피드 쪽에 있고, 그 안에서 벌어진 일이 지금 알려진 것보다 훨씬 나쁠 수 있다는 추측입니다. 그는 누군가, 어쩌면 이사회 안의 누군가가 이 이야기가 세상에 나오기를 바랐을 것이라고도 짐작했습니다.

이 추측에 힘을 보태는 사실은 실제로 있습니다. 블룸버그에 따르면 2025년 늦여름 엔비디아의 법무 책임자 팀 테터는 상무부에서 수출 통제를 맡은 제프리 케슬러 차관에게 전화를 걸어, 싱가포르 경찰이 앨리스 황을 불러 조사하고 출국을 막은 일에 상무부가 관여했는지 물었습니다. 그 뒤 몇 주 동안 상무부 산업안보국 직원들은 엔비디아에 무엇을 물을 때마다 차관을 거쳐야 했고, 바깥에 메가스피드라는 이름을 꺼내지 말라는 지시도 받았다고 합니다. 그해 말에는 법무부가 상무부에 조사를 잠시 멈춰 달라고 요청했고, 상무부 조사는 그 뒤로 더 나아가지 못했습니다.

숫자도 맞지 않았습니다. 블룸버그가 무역 기록을 분석해 보니, 엔비디아가 미국 정부에 알린 메가스피드 판매 물량은 실제보다 칩 5만 개가량 적었습니다. 금액으로 수십억 달러어치입니다. 엔비디아는 다른 창고에서 나머지를 찾았다고 했지만, 몇 개를 찾았는지는 밝히지 않았습니다.

여기에 내년 1월부터는 민주당이 상원과 하원을 모두 이끕니다. 더버지는 엘리자베스 워런 상원의원이 은행위원장이 되면 소환장을 보낼 수 있게 된다고 짚었습니다. 워런 의원은 사임 직후에도 “사임 결정이 그와 다른 임원들, 그리고 회사 전체가 국가 안보를 위험에 빠뜨린 책임을 덜어 주지는 않는다”는 성명을 냈습니다. 이런 흐름을 보면 이사회가 창업자를 내보낸 것은 회사가 함께 휩쓸려 들어갈 위험을 줄이려는 계산이었을 가능성이 큽니다. 다만 이사회가 실제로 그런 이유로 결정했다는 증거는 아직 나오지 않았습니다. 두 번째 불륜이 핑계였다는 말도 기자의 분석이지 확인된 사실은 아닙니다.

반대쪽 해석도 만만치 않습니다. 자신에게 직접 보고하는 부하 임원과의 관계는 미국 상장사에서 그 자체로 최고경영자가 물러나야 하는 사유가 되는 경우가 많습니다. CNBC는 두 사람에 대한 소문이 회사 안에서 몇 년 동안 돌았다고 전했고, 경호팀이 목격자에게 비밀 유지 서약서까지 내밀었다는 대목은 이사회 입장에서 ‘몰랐다’고 넘어가기 어려운 부분이었을 것 같습니다.

백악관과 워싱턴의 강경파가 등을 떠밀었나

두 번째로 많이 도는 이야기는 정치 쪽입니다. 젠슨 황은 지난 2년 동안 트럼프 대통령과 유난히 가까웠습니다. 대통령의 중국 방문에도 함께했고, 대중국 칩 수출 규제를 풀어 달라고 꾸준히 설득했습니다. 대통령은 결국 엔비디아의 H200 칩을 정부가 몫을 떼는 조건으로 중국에 팔 수 있게 허용했습니다. 그런 만큼 워싱턴의 대중국 강경파 사이에서 그를 못마땅하게 여기는 사람이 많다는 보도도 끊이지 않았습니다.

2025년 11월 19일 미국·사우디 투자 포럼에서 트럼프 대통령(오른쪽)과 이야기하는 젠슨 황(가운데 오른쪽)과 일론 머스크(가운데 왼쪽). 젠슨 황은 이렇게 대통령 곁에 자주 섰습니다. 사진: 백악관 Daniel Torok (미국 정부 저작물, 퍼블릭 도메인)

월가에서 엔비디아에 ‘매도’ 의견을 낸 거의 유일한 분석가인 시포트 리서치의 제이 골드버그는 사임 전부터 “조직적인 정치 공작”이 젠슨 황을 겨누고 있다고 고객들에게 썼습니다. 대만 경제일보와 미국 마켓워치에 따르면 그는 젠슨 황과 백악관의 가까운 관계가 워싱턴에서 질투와 반감을 키웠다는 보도가 많았다며, 그 보도들이 맞다면 나쁜 뉴스가 더 나올 수 있다고 내다봤습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 두 번째 불륜 보도가 터졌습니다.

시간표도 묘합니다. 일요일과 월요일까지 대통령은 젠슨 황을 감쌌습니다. 그런데 미국 매체 세마포에 따르면 엔비디아 이사회는 수요일 회의를 앞두고 그 계획을 백악관에 미리 알렸습니다. 사임이 발표되자 대통령은 곧바로 트루스소셜에 “훌륭하게 일해 온 젠슨 황이 물러났으니 그 자리를 이을 사람은 단 한 명, 애플의 팀 쿡뿐”이라고 올렸습니다. 감싸던 사람이 하루 만에 후임자 이야기를 꺼낸 셈입니다.

그렇다고 백악관이 그를 밀어냈다는 증거가 있는 것은 아닙니다. 오히려 지금 워싱턴에서 진땀을 흘리는 쪽은 정부 사람들입니다. 뉴욕타임스는 마코 루비오 국무장관의 감독 아래 젠슨 황과 앨리스 황의 관계를 경고하는 기밀 메모가 만들어졌고, 대통령도 이미 보고를 받았다고 보도했습니다. 그런데도 칩은 계속 팔렸습니다. 악시오스는 스콧 베선트 재무장관이 메가스피드를 왜 수출 제재 명단에 올리지 않았느냐며 하워드 러트닉 상무장관을 몰아세웠다고 전했고, 로이터는 백악관 고위 인사들이 러트닉 장관을 내보낼지 논의하고 있다고 보도했습니다. 젠슨 황 한 사람만 잘라 내고 끝날 일이 아니라는 뜻입니다.

2026년 9월 채플힐에서 열린 G20 혁신 장관회의에 참석한 하워드 러트닉 미국 상무장관. 메가스피드 수사가 멈춘 일을 두고 책임론에 휩싸였습니다. 화면: C-SPAN (2026년 9월)

크리스 쿤스 상원의원과 워런 의원은 수요일에 러트닉 장관과 루비오 장관, 스티븐 밀러 백악관 비서실장에게 편지를 보내 젠슨 황과 대통령이 주고받은 연락까지 포함한 관련 문서를 지우지 말고 보존하라고 요구했습니다. 정부 안에서 이미 위험 신호를 알고도 칩이 계속 흘러가게 놔두었다는 의혹을 정조준한 것입니다. 이렇게 보면 정치가 그를 밀어냈다기보다, 정치권 전체가 이 사건에 얽혀 들면서 이사회가 더는 그를 지킬 수 없게 됐다고 보는 편이 사실에 더 가까운 것 같습니다.

공매도 세력과 경쟁 회사가 판을 짰다?

세 번째 이야기는 돈 냄새가 납니다. 올해 5월 13일, 뉴욕의 작은 공매도 회사 컬퍼 리서치가 ‘중국 문제’라는 40쪽짜리 보고서를 냈습니다. 엔비디아의 중국 매출이 회사 말처럼 사라진 것이 아니라 불법 우회 반출과 동남아 중간 업체를 통해 여전히 20% 넘게 남아 있다는 주장이었고, 젠슨 황과 앨리스 황이 “불편할 정도로 가까운 관계”라는 대목도 들어 있었습니다. 당시에는 아무도 귀담아듣지 않았습니다. 보고서가 나온 날 주가는 오히려 올랐고 다음 날에는 사상 최고치를 찍었습니다.

공매도는 주가가 떨어져야 돈을 버는 투자입니다. 컬퍼도 보고서에서 엔비디아 주가 하락에 돈을 걸었다고 밝혔습니다. 그래서 공매도 세력이 일부러 이 일을 키웠다는 말이 나옵니다. 하지만 인도 경제지 민트에 따르면 컬퍼의 보고서는 두 사람이 불륜 관계라고 쓰지도 않았고, 앨리스 황을 스파이라고 지목하지도 않았습니다. 그 내용은 몇 달 뒤 뉴욕타임스와 파이낸셜타임스가 미국 정보기관을 통해 보도한 것입니다. 31살의 창업자 크리스천 라마르코는 “모두가 우리를 조롱했지만 이제는 모두가 칭찬한다”고 말했을 뿐, 지금도 공매도를 유지하는지는 밝히지 않았습니다. 공매도 회사가 먼저 냄새를 맡은 것은 사실이지만, 사임까지 이어진 보도를 그들이 만들어 냈다는 근거는 없습니다.

경쟁 회사 배후설은 더 근거가 약합니다. 엑스에서는 상장을 앞둔 AI 회사 앤트로픽의 공동 창업자 잭 클라크가 뉴욕타임스 보도의 뒤에 있다는 주장이 크게 돌았습니다. 앤트로픽은 대중국 칩 수출 규제를 강하게 주장해 온 회사라 엔비디아와 자주 부딪혔습니다. 그러나 이 주장을 뒷받침하는 문서나 증언은 하나도 나오지 않았습니다. 한 엑스 이용자는 “젠슨은 아주 힘센 누군가가 싫어하는 방향으로 갔다. 100% 계획된 일”이라고 썼고, “도대체 젠슨이 누구를 화나게 했느냐”는 글이 하루 종일 쏟아졌습니다. 그만큼 사람들이 믿기 어려워했다는 뜻이지, 누가 판을 짰다는 증거는 아닙니다.

사임 당일 경쟁사 주가가 오른 것도 이런 의심에 기름을 부었습니다. AMD는 5.86%, 브로드컴은 5.54% 올랐습니다. 다만 엔비디아가 흔들리면 고객들이 다른 회사 칩으로 눈을 돌릴 것이라는 계산은 누가 뒤에 있든 없든 시장이 당연히 하는 일입니다. 오히려 일론 머스크는 “엘론, 젠슨을 데려가라”는 글에 “영광일 것”이라고 답하며 그의 편을 들었습니다.

중국은 ‘마녀사냥’이라고 말합니다

중국 쪽 시각은 정반대입니다. 마오닝 중국 외교부 대변인은 사임 당일 “이른바 중국 스파이 문제에 대해서는 이미 입장을 밝혔다”며 미국이 이런 이야기를 기술 규제의 핑계로 삼지 말라고 했습니다. 앞서 궈자쿤 대변인은 스파이 주장을 “근거 없는 중국 비방”이라고 잘라 말했습니다.

관영 환구시보는 ‘젠슨 황 사건에는 중국과 얽힌 우연이 너무 많다’는 글에서 날짜를 하나하나 짚었습니다. 11월 4일 하원 위원장들의 편지, 7일 의회 조사 이야기, 8일 고백, 10일 척 슈머 민주당 상원 원내대표의 수출 규제 법안 통과 촉구가 줄줄이 이어졌다는 것입니다. 마침 트럼프 대통령은 중국 선전에서 열리는 아시아태평양경제협력체 정상회의에 갈 예정이었습니다. 환구시보는 이런 우연이 처음부터 우연이 아니라고 주장했고, 중국 전문가들의 입을 빌려 “사람을 목매달고 싶으면 아무 밧줄이나 쓴다”는 말까지 실었습니다.

중국이 이렇게 반발하는 데는 이유가 있습니다. 로이터에 따르면 미국 의회에서는 칩의 위치를 추적하게 하는 ‘칩 보안법’, 첨단 칩 수출에 의회 감독을 강화하는 ‘AI 감시법’ 등 세 개 법안을 내년 국방수권법에 넣는 방안이 논의되고 있습니다. 공화당 짐 뱅크스 상원의원은 이번 스캔들이 이 법안들에 다시 힘을 실어 주고 있다고 말했습니다. 환구시보는 엔비디아가 이 두 법안에 가장 크게 반대해 온 회사라고 짚었습니다. 젠슨 황이 물러나면서 이 법안들을 막아설 가장 큰 목소리도 사라진 셈입니다.

그렇다면 중국은 젠슨 황에게서 무엇을 원했을까요? 미국 브루킹스연구소의 카일 챈 연구원은 더버지와의 대담에서 칩 설계도보다는 미국 정책이 어떻게 정해지는지 알아내는 것, 더 나아가 대통령과 직접 통화하는 사람을 통해 수출 규제에 영향을 주는 것이 더 큰 걱정거리라고 했습니다. 동시에 그는 이 이야기에 아직 맞아떨어지지 않는 부분이 많다며 성급한 결론을 경계했습니다. 앨리스 황은 지금 베이징에 있는 것으로 알려졌습니다.

후계 구도는 이미 짜여 있었나

마지막으로 도는 이야기는 이사회가 오래전부터 젠슨 황 없는 엔비디아를 준비해 왔다는 것입니다. 그런데 사실은 정반대에 가깝습니다. 더버지는 엔비디아가 후계 계획이 없기로 유명한 회사였다고 썼습니다. 젠슨 황은 직속 부하만 60명가량을 두고 거의 모든 큰 결정에 직접 손을 댔습니다. 골드버그 분석가도 회사 안에 그를 이을 준비가 된 사람이 보이지 않는다고 했습니다.

다만 마지막 며칠 동안의 움직임은 빨랐습니다. 블룸버그는 사임 발표 하루 전에 이미 엔비디아가 외부 헤드헌팅 회사를 고용했다고 보도했고, 세마포는 일부 이사들이 크레스를 임시 최고경영자로 앉히는 방안을 선호한다고 전했습니다. 후계 준비가 오래전부터 이어졌다기보다, 고백 이후 며칠 사이에 이사회가 급히 퇴로를 만든 것으로 보입니다.

2026년 3월 엔비디아 GTC 재무 설명회에 나온 콜레트 크레스. 2013년부터 최고재무책임자를 맡아 온 그가 임시 최고경영자를 겸합니다. 화면: 엔비디아 (2026년 3월)

크레스 임시 최고경영자는 59세로, 엔비디아에 오기 전 시스코와 마이크로소프트에서 약 25년 동안 재무를 맡았습니다. 투자자들에게는 익숙한 얼굴이지만 재무 책임자는 보통 잠깐 자리를 지키는 역할로 여겨집니다. 회사 안에서는 엔비디아 소프트웨어의 뿌리인 쿠다를 만든 이언 벅 부사장이 장기 후보로 꼽힙니다. 바깥에서는 블룸버그가 애플의 반도체 책임자 조니 스루지, AMD의 리사 수, 암의 르네 하스, 아마존웹서비스의 맷 가먼, 마이크론의 산제이 메흐로트라, 구글의 아민 바다트를 거론했습니다. 엔비디아에서 일하는 젠슨 황의 아들과 딸은 30대 중반으로, 아직 경험이 부족하다는 평가를 받습니다.

주가는 왜 16% 빠졌다가 4%대로 줄었나

사임 발표 날 엔비디아 주가는 문을 열자마자 13~14% 곤두박질쳤고, NBC에 따르면 장중 한때 낙폭이 16%에 이르렀습니다. 그런데 장이 끝났을 때는 4.34% 내린 166.19달러였습니다. 가디언에 따르면 이날 하루에만 시가총액이 1,800억 달러 넘게 사라졌고, 일주일 동안 줄어든 몸값은 약 4,900억 달러였습니다. 악시오스는 10월 말 첫 보도 이후 2주 동안 약 1조 4천억 달러가 증발했다고 계산했습니다.

낙폭이 줄어든 데는 개인 투자자들의 힘이 컸습니다. 로이터에 따르면 미국 분석 회사 반다 리서치 집계로 장 시작 30분 동안 개인 투자자가 사들인 엔비디아 주식은 약 1억 1,100만 달러어치로, 개장 직후 매수액으로는 사상 최대였습니다. 창업자는 떠나도 공장과 주문서는 그대로라는 계산이 깔려 있었던 것 같습니다. 반면 월가의 유명 분석가 댄 아이브스는 젠슨 황이 없는 엔비디아의 가치를 25% 낮게 봤습니다.

앞으로 일주일이 고비입니다. 엔비디아는 11월 17일 예정대로 3분기 실적을 발표하고, 18일에는 직원 회의를 엽니다. 하원이 비공개 설명회를 요구한 날도 18일입니다. CNBC에 따르면 젠슨 황은 추수감사절 전에 의회에서 증언하기로 했고, 뉴욕타임스는 그가 대형 로펌 폴 와이스를 따로 선임했다고 보도했습니다. 회사와 창업자가 이제 각자 변호사를 두고 서로 다른 길을 걷기 시작한 것입니다.

내 생각

저는 이번 사임을 누군가 치밀하게 짠 각본으로 보지 않습니다. 각본이라고 하기에는 등장인물이 너무 많고 서로 이해관계도 엇갈립니다. 백악관은 며칠 전까지 그를 감싸다 체면을 구겼고, 공매도 회사는 반년 동안 조롱을 받았으며, 중국은 이 일로 칩 규제 법안이 오히려 힘을 얻는 것을 지켜보고 있습니다. 누구 한 사람이 이 모든 것을 움직였다고 보기는 어렵습니다.

그렇다고 바람 하나로 33년 왕좌가 무너졌다고 보지도 않습니다. 이사회가 일요일에는 그를 믿는다고 했다가 수요일에 돌아선 것은 두 번째 불륜이 결정타가 됐기 때문일 것입니다. 하지만 그 밑에는 이미 메가스피드 수사에 회사가 손을 뻗친 정황, 정부에 알린 숫자와 실제 물량의 차이, 내년 1월부터 소환장을 들고 올 의회가 깔려 있었습니다. 불륜은 방아쇠였고, 화약은 중국 칩 문제였다고 보는 편이 지금까지 나온 사실과 가장 잘 맞는 것 같습니다.

진짜 이야기는 이제부터일 것 같습니다. 젠슨 황이 칩이 어디로 흘러가는지 알았는지, 알고도 팔았는지는 아직 아무도 밝히지 못했습니다. 다음 주 실적 발표와 의회 증언에서 그 실마리가 나올 것입니다. 음모론은 언제나 빈칸에서 자라납니다. 그 빈칸을 채우는 것은 결국 수사 기록과 숫자이고, 그때까지는 그럴듯한 이야기보다 확인된 날짜와 서류를 먼저 믿는 편이 안전합니다.

같이 보면 좋은 글

• “내가 부르면 젠슨이 온다” 큰소리치던 그 여자, 정말 중국 스파이였을까? 엔비디아 젠슨 황 불륜 뒤에 숨은 반도체 첩보전